I går lanserade vår vällviligt men väldigt naiv integrationsminister Erik Ullenhag (FP) sin hemsida som med fakta ska bemöta myter och fördomar om invandring som sprids i sociala medier.
http://www.dn.se/debatt/myterna-om-invandringen-pa-natet-maste-ifragasattas
Det så många utomstående krafter som kan vittna om hur misslyckad integrationen av invandrare är, som upplever den ökande segregationen och som känner av den allt vanligare svenskfientligheten eller rättare sagt det allt vanligare hatet mot icke muslimer och som skriver debattartiklar försöker att skapa opinion på nätet.
Detta leder till stor oro bland de styrande politiker där bland annat Ullenhag av denna anledning har det, i ett försök att återta kontrollen över opinionsbildning och det skrivna ordet i dessa frågor, lanserat en ” så här ska du tänka manual” på regeringens hemsida.
Det intressant att Ullenhag inleder med att säga att han ska bemöta myter, fördomar och hat. Vad är en myt och vad menas med fördomar?
Genom att inleda en artikel på detta vis drar Ullenhag undan mattan för alla de som tagit mod till sig att vittna om hur saker verkligen förhåller sig på sina håll. Dessa personer får titlar som extremister och rasister samt främlingsfientliga trots att de vittnar mot sin egen bror, syster och sina egna föräldrar. Ullenhag och kompani är inte bättre än dem sjukvårdspersonal som menar att det är kvinnans fel att hon blir misshandlad av sin man. Det är riktigt att visa tolerans och öppenhet. Då kan man bara inte lyssna på ena örat. Var finns helhetssynen?
Det finns uppfattningar, som baserar sig på självupplevd verklighet, av det mångkulturella öppna samhället, som bland annat integrationsminister Erik Ullenhag är stolt över och effekten av toleranta värderingar är av en annan dimension. Integrationspolitiken och ämnet mångkulturalism har länge avvisats som enfaldig främlingsmotvilja. Våra politiker och myndigheter står handfallna när det gäller invandring och integration och dess problem och konsekvenser som medföljer. Det är beklagligt att politikerna ser mellan fingrarna på problemen och låtsas att allt är frid och fröjd i jämställdhetens bästa land.
Så min fråga till våra politiker och integrationsminister, Varför är det så svårt, eller snudd på omöjligt, för våra politiker att se att deras välvilliga mångfaldspolitik bidrar till att vissa etniska enklaver istället bygger sina egna getton med sina importerade antidemokratiska normer och traditioner, vilka betraktas som exotiska bidrag på mångkulturalismens himmel?
Avslutningsvis vill jag påminna mina läsare om artikeln som Per Gudmundson i SvD 15 juli 2011
Homosexualitet ska straffas med döden, muslimer får inte bli vänner med ickemuslimer, kvinnor bör inte inleda samtal med främmande män, och i val ska muslimer helst rösta på andra muslimer. Judarna styr världsekonomin. Där är några av budskapen på den ambitiösa webbsajten muslim.se som syftar till att ”på ett enkelt sätt presentera Islam för unga muslimer”.
Illa nog, kan tyckas, men det blir värre: Verksamheten har fått statliga bidrag för att fostra ungdomar demokratiskt, arbeta för jämställdhet och motverka rasism
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ge-inga-bidrag-till-hatet_6315534.svd
Erik Ullenhag! Insamla fakta från alla håll och värdera dessa när alla kort ligger på bordet. Kanske kan allt som aktivisterna och övriga vittnar skriver, avfärdas som humbug, men så länge du Ullenhag sitter och gömmer kort i din skjortärmen så kommer detta problem aldrig kunna lösas.
Folks upplevelser ska givetvis tas på allvar, men givetvis har opinionen rätt att få del av opartisk och belagd forskning. Vi kan inte ha politik som bygger på enbart anekdoter. Det vore odemokratiskt.
SvaraRaderaDet är ofattbart att du som skriver så bra och om så viktiga ämnen inte har fler kommentarer/läsare (fast du kanske har många läsare bara att få kommenterar?)
SvaraRaderaNu har jag hittat hit iallafall och kommer med intresse att följa dig :-)
Ett tips i all välmening: dela upp dina texter i fler stycken - det blir lättare att läsa och ta till sig - massiva texter avskräcker...
Du är fantastisk Bahareh!
SvaraRaderaMycket bra skrivet, hoppas du får en bra plattform där du kan föra ut ditt budskap och förena svenskar och invandrare i att tro på det som det svenska samhället har att erbjuda och som vi kan vara stolta över gemensamt!
SvaraRaderaJag läste med stor glädje din kommentar till integratons"minister" Ullenhags infantila försök att leka lärare med pekpinne.
SvaraRaderaNär en folkvald regering motarbetar det egna folket och kallar kritik av den förda politiken främlingsfientlig och rasistisk, då är det många som backar av skräck för att få sådant predikat.
Därför är det oerhört viktigt att den svenska befolkningen, både den etnisk svenska och den hitflyttade kan läsa när professionella människor kritiserar dålig "propaganda".
Tack skall Du ha! - En njutning att läsa.
Från
(en invandrare, nästan, - dansk!)
Mycket relevanta synpunkter, Bahare. Fortsätt jobba för sanning och mot förtrycket. Mera om vad sharia innebär kan läsas här http://nilsdacke.blogspot.com/2011/12/sharias-centrala-roll-inom-islam.html .
SvaraRaderahttp://karpstryparn.blogspot.com/2011/12/varfor-integrationsminister-ullenhags.html
SvaraRaderaMycket bra inlägg.
SvaraRaderaMåste kännas frustrerande att jobba med dessa frågor i nuvarande debattklimat. Men ge inte upp, det är nuvarande och kommande generationers liv det handlar om.
Att integrationen i Sverige haltar är nog inte så märkligt om man sätter nuvarande invandringstakt i historiskt perspektiv:
http://mobboffer.wordpress.com/2011/12/22/fakta-om-invandringtakt-usa-kontra-sverige/